17.10.20

Contexto: De chats y ataques a mujeres en la política

 Sobre el chat PPD: Contexto. Necesitamos eso. 🔎 El contexto de los eventos políticos que vivimos es importante. El contexto de lo que dicen y hacen candidatas y candidatos es importante. Pero también es importante cómo reacciona la gente.


🛎 Contexto: En marketing político las percepciones son las protagonistas. Por eso vemos frecuentemente que los partidos y candidatas-os hacen expresiones triunfalistas. Está demostrado que a la mayoría de la gente le gusta votar por quienes perciben como triunfadores y triunfadoras. Es como una bola de nieve. Mucha gente se cree que esto de votar es escoger el partido que ganará un mundial de baloncesto. 


🛎 Contexto: MVC tiene una estrategia de campaña muy bien delineada. Nada es casualidad. Los demás partidos también tienen sus estrategias. Todos con grupos que coordinan manejo de redes, investigaciones y selección del mejor momento para hacer sus publicaciones sobre diversos temas. Todos tienen sus chats también. ¿Es la victimización parte de la estrategia de MVC? 


🛎 Contexto: El 18 de octubre del año 2000, el periódico El Vocero publicó una noticia difamatoria sobre Sila Calderón y una empleada doméstica. Muchas personas coinciden en que esa noticia, publicada en ese momento, y la respuesta del comité de campaña de Sila fue el empujón que ella necesitaba para llegar a la Gobernación. La pena, la indignación de la gente, le trajo votos. 


🛎 Contexto: La gran masa electoral puede ser manipulable. Y nosotras y nosotros somos parte de esa masa electoral, por lo tanto también manipulables. La manipulación es parte de las estrategias de marketing político. Hya gente que vota por pena, por miedo o por rabia. Otras votan con pereza si ninguna de esas emociones les mueve. Habrá quien piense que el fin justifica los medios y exacerbará las emociones para lograr votos. Eso es un análisis ético que cada cual debe plantearse. Hablo de los comités de campaña, las personas que militan en los partidos y las personas votantes. 


🛎 Contexto: Es una realidad que a las mujeres se les mide con una doble vara en las campañas y en el mundo político. De hecho, se nos mide con dobles varas en casi todos los espacios en los que nos movemos. Lúgaro no es la única mujer que ha estado sujeta a ese tipo de violencia. Ya les mencioné a Sila, antes de eso Cucusa, Melo Muñoz, Yulín, la propia María del Lourdes Santiago, Ana Irma Rivera, sigan la lista. La diferencia es que Lúgaro se conforma a estereotipos de belleza, orientación sexual y de clase y que su comité de campaña supo utilizar eso y los ataques a su favor. ¿Está bien eso? Sí y no. 


🛎 Contexto: A la gente le siguen gustando los caudillos, las figuras que se ven bien en pedestales. Hay algo de pereza en eso: Si alguien puede decidir por mí, la elijo y después me olvido del resto. Todas y todos los caudillos del pasado han tenido algo en común: inteligencia y habilidad política. Eso no quiere decir que fueran la salvación de sus países, ni que fueran las mejores personas para ocupar los puestos. Para cada persona con capacidad de generar seguidoras y seguidores a tal magnitud, ha habido voces que señalan (con fundamentos, claridad y verticalidad) sus defectos y sus sombras. Busquen esos líderes en el mismo Puerto Rico y encontrarán a Muñoz y Rosselló padre. Verse bien en campaña, decir cosas que suenan bien en campaña y prometer lo que la gente quiere escuchar no equivale a cumplimiento posterior. ¿Es malo ver cada candidata y candidato con sus luces y sombras? No. Al contrario, eso es lo sano y realista.


🛎 Contexto: Volvamos a las mujeres. Queremos más mujeres en el mundo político y queremos que puedan competir sin ser atacadas por ser mujeres. Pero también queremos que ellas respondan a los valores de equidad y derechos humanos que otras mujeres llevan años impulsando. Esa aspiración no nos debe impedir hacer análisis estratégicos y racionales. No se debe votar por pena (al menos en teoría).


🛎 Contexto: ¿Leyeron el chat del PPD? Ahora dense la vuelta por las páginas de algunos colectivos y líderes fundamentalistas y vean cómo ellos y sus seguidores hablan de las defensoras de derechos humanos que trabajan fuera del marco político partidista para mantener las desigualdades a raya y adelantar la equidad para todas, todos y todes. Ese chat no se compara con el nivel de violencia que destilan esas páginas. ¿Qué harán al respecto?


🛎 Quedan 17 días para las elecciones, debemos anticipar de todos los partidos lo peor y lo mejor de sus discursos. Pero en esta ronda final, andarán buscando endosos y aprobación pública para alimentar la percepción de triunfo. Antes de escribir, hablar o publicar sobre política en las próximas semanas, a las demás nos tocará pensar con mente fría a qué queremos dar energía y para lograr qué resultados.


Como he dicho desde hace años: Los partidos deberían ser un instrumento para adelantar metas colectivas y nunca un fin en sí mismos.

11.10.20

Kobbo y el racismo y homofobia que lo sostienen

 Hay cosas que hay que decirlas aunque nos cuesten, y esta que voy a decir es una de ellas:


El último intento de sacar a #KobboSantarrosa de la televisión, estuvo liderado en gran medida por Pedro Julio Serrano. Estábamos a ley. Y ese trabajo se hizo en respuesta al trato racista hacia otra mujer en la política puertorriqueña. ¿Saben por qué? Porque las personas que defienden derechos humanos suelen tener una mirada transversal en estos asuntos. Reconocemos que todas las opresiones están entrelazadas y la mayor parte de las veces el discrimen se construye desde espacios como ese de La Comay que son, lamentablemente, formadores de opinión pública. Triste país este donde la opinión del pueblo se construye desde programas de chismes y de relajo...


Pues bien, como el discrimen es así, y el poder que se alimenta es así, y el sistema en que vivimos es así, el capital toma decisiones para su beneficio y las ejecuta como una maquinaria infame que aplasta a la vista de todas y todos a quienes se le paran de frente. Eso incluye aplastar a defensoras y defensores de derechos humanos y en esa ocasión Pedro Julio fue la víctima de #KobboSantarrosa y de la gente que se esconde detrás de él de la misma manera en que él se esconde tras la muñeca.


A la vista de todas y de todos. Y de momento, la trayectoria de trabajo de Pedro Julio no fue suficiente para ganarle al chisme y difamación de la muñeca. Y la misma gente LGBT se unió a ella para rematarlo en medio de un proceso judicial que ya se colgó en el primer round y que seguramente tratarán de revivir en un segundo round judicial. Y otra gente se quedó callada por miedo a que les atacaran también. Y quienes le apoyamos o llamamos a la mesura nos convertimos en víctimas secundarias de todo eso, cuestionándose nuestra trayectoria e intenciones y también solas frente a los bullies y troles. Así opera el terror en las dictaduras y en los momentos de mayor violencia en la historia de la humanidad. El prejuicio y el terror son hermanos de la violencia estructural hacia comunidades vulnerables.


¿Pedro Julio es perfecto? No. Pero tampoco el resto de gente de este país. Lo que no es, es el monstruo ese que Santarrosa inventó para DERROTAR el boicot en su contra y salirse con la suya. Y al derrotar el boicot, lamentablemente, también nos derrotó como sociedad porque:


📌 Aumentó el nivel de homofobia en el país. Creó las condiciones para que el estereotipo de la gente gay pervertida se fortaleciera. Eso se usó en redes contra TODA la comunidad LGBTTIQ.

📌 Le dio balas a quienes quieren debilitar nuestros movimientos con el prejuicio exacerbado hacia todas nosotras y nosotros.

📌 Fortaleció las posturas de personas que se benefician de los partidos políticos que se turnan en el poder, pero en especial a cómplices de la administración actual que- no lo olviden- nos trataron de pasar por encima una ley de terapias reparativas y otra de libertad religiosa con la complicidad de gente LGBT que no tiene ética ni moral.


Por supuesto, siempre tenemos ganancias, aunque sean dolorosas porque nacen del tener que confrontarnos con las mezquindades de gente a nuestro alrededor. Descubrimos que:


📌 Hay gente que es incapaz de poner las causas sobre sus odios personales y con tal de hacer daño a una persona que no tolera por razones irracionales y personales, se lleva al resto de gente LGBTTIQ enredá. 

📌 Las personas que son defensoras de derechos humanos tenemos que reconocer que estamos vulnerables a los ataques físicos, pero también morales y emocionales. Eso nos cuesta. E implica soledad. Pero hay una fuerza interna que nace del amor a la justicia que nos mantiene en pie.


Qué bueno que ahora reaccionan. Pero no olvidemos que esta tarea la estamos trabajando tarde. No queremos más víctimas de Santarrosa pero tampoco del resto de bullies y troles que se pasan buscando víctimas para proteger el sistema y cómplices que carecen de todo sentido de decencia a la hora de adelantar sus agendas personales.

31.8.20

Elecciones y falsas expectativas

La gente cree que las elecciones y sus resultados son la respuesta a todo lo que nos duele, indigna y violenta. Pelean aquí en redes como si las elecciones fueran mañana y eso importara. El año pasado se fueron para sus casas sin retar a Wanda porque ya sólo faltaba un año para las elecciones. 


Pues miren, la discusión debería ser por qué la gente sigue pensando que con votar cada cuatro años basta. También acerca de lo que haremos hoy y mañana por este país que se derrumba. Y no me refiero ni a hoyos ni a basura. Me refiero a vidas, pobreza, violencia y discrimen.


Gane quien gane, al otro día de las elecciones todo seguirá igual. Porque no se trata de votar. Hay una estructura social, económica y política basada en la colonia, y en múltiples ideas basadas en el discrimen, que nos avasallan a diario. 


Lo que deberíamos estar haciendo es fiscalizar, proponer y ejecutar. De eso se trata. Se trata de organizar, apoderar, sacar ovarios para confrontar al sistema y aún a nuestra gente querida. Se trata de superar el agotamiento. Se trata de aceptar pérdidas o renunciar privilegios. Algo que muy poca gente hace en este país. 


Todas esas controversias superfluas sobre candidates y partidos son una estupidez. Si acaso, sirven para medir ética y carácter de candidates y partidos. Pregúntense qué han dicho y HECHO esas personas por el país. Verán que al final, si somos honestas y pensamos y amamos a Puerto Rico, el voto suyo no dependerá de los politólogos y fanáticos que pululan por ahí. Tengan valor, por favor. Ya el miedo nos ha costado bastante. No hay atajos. Si le prometen eso, mienten.


Mientras, hay una agenda urgente, de hoy, de ahora, que no puede esperar a noviembre.


Por cierto, miren la Mesa Social. Ejemplo de que para ser políticas no hay que participar como candidates o partidos en la elecciones. Miren otros grupos, y cómo han "gobernado" organizando, trabajando y asumiendo riesgos en el camino. Si toda esa gente hubiera dicho: "Ok. Esperemos las elecciones", este país estaría... Llenen el blanco.

29.8.20

Esa maldita costumbre de normalizar la violencia

Me preocupa como seguimos cometiendo dos errores que nos cuestan- y nos seguirán costando- vidas.


1) Normalizar la violencia del Estado hacia nosotras y nosotros.


2) Buscar soluciones individuales a problemas estructurales y colectivos.


¿Ejemplos recientes?


Asumir como algo positivo y digno de emular el que maestras y maestros saquen de SU salario el dinero para pagar las copias de los módulos que el #Gobierno TIENE que pagar y proveer a nuestro estudiantado. 🙁 


Las madres, padres y organizaciones que han incurrido en gastos que realmente no pueden hacer para pagar tecnología y acceso a internet que- repito- el Gobierno TAMBIÉN tiene que proveer junto a muchas otras cosas que se necesitan para que la educación sea GRATUITA como exige la Constitución.


Si no nos organizamos para hacer frente al Gobierno en el tema de educación y los derechos de la niñez, perderemos el país.


La violencia institucional del DE no se puede normalizar, ni romantizar, ni manejar desde el sálvese quien pueda.


En la Mesa Social les haremos una propuesta el lunes. ¿Les interesa?


Edición para aclarar: Matria tiene su Escuelita Solidaria y Agrícola para apoyar la niñez de Miraflores. Pero no queremos convertirnos en parte de las soluciones individuales. Al DE hay que hacerle frente.

28.8.20

La dictadura, aunque se vista de democracia, dictadura se queda

Entonces, a 5 meses del cierre por #COVID19, del hambre, del desempleo sin ayudas, de la falta de pruebas, de la falta de apoyo a pequeños negocios, etc, etc, etc... tenemos el 60% de fondos #CARES sin usar. ¡Y vencen en diciembre! Tampoco sabemos bien en qué se ha usado ese 40%.


Una se pregunta: Si tienen el dinero y ELIGEN no alimentar, no educar, no proteger techo, no hacer pruebas ni prevenir el #COVID19, ¿no es hora de aceptar que estamos ante una estrategia para dejar a PR sin puertorriqueñes?  Quieren la gente muerta, emigrando o paralizada.


El #Gobierno ni siquiera disimula su desdén por el derecho a la vida y dignidad de la gente. El mejor ejemplo: Litigan para NO abrir los comedores aunque tienen el deber legal y constitucional de hacerlo.


No sé ustedes, pero para mí esto es una guerra del Estado contra el pueblo.


En vez de garantizar derechos humanos, invierten sus recursos y energías en reprimir las protestas y carpetear estudiantes... y a saber a cuántas personas más.


La dictadura, aunque se vista de democracia, dictadura se queda.

22.8.20

Mujeres contra mujeres: Un mito conveniente para el patriarcado

Veo comentarios alegando que son las mujeres las que en su mayoría critican a Lúgaro. Y a eso se empiezan a sumar comentarios del corte de "es envidia", "el peor enemigo de una mujer es otra mujer", etc.


Miren: Una de las construcciones falsas del patriarcado más violentas hacia las mujeres es la idea de que las mujeres se odian entre sí. Es como si toda diferencia entre nosotras tuviera que llevarse al nivel de los estereotipos de las mujeres envidiosas, celosas, malas de novela y faltas de discernimiento. Se pretende que el sexo biológico en común se convierta en un elemento neutralizador de diferencias ideológicas y de clase. Somos diversas y podemos diferir de manera racional, respetuosa y muy bien argumentada. 


Contrario a ese mito del odio entre mujeres, la historia nos ha demostrado lo contrario: la capacidad de alianzas, las luchas comunes, la sororidad que sostiene a las que son víctimas de la violencia y las victorias que hemos tenido a la hora de adelantar nuestros derechos y los de otra gente.


Yo no he visto una "mayoría" de mujeres "atacando" a Lúgaro. Y lo que sí he visto son mujeres exponiendo con argumentos y datos las razones por las cuales no creen que sea la mejor candidata. 


En política, ser mujer no te convierte automáticamente en buena candidata. Ejemplos sobran, empezando por Wanda Vázquez y Charbonier. 


Quizás, por el bien de todes, lo que debemos impulsar es el debate sano y no la polarización de grupos sociales que ya de por sí son vulnerables a las desigualdades.


A toda candidata hay que evaluarla sin prejuicios de género y al margen de estereotipos. Sin pena. Y a las que resulten buenas, habrá que apoyarlas. Sin temor a lo que opine otra gente.


Ya hablaremos de todo eso con más calma. Las elecciones son en noviembre. No hay por qué saltar hoy a decir por quién se votará.

16.8.20

Las burlas nos dividen

Pensando acá... Tal vez si en vez de burlarse de la gente que vota PNPPPD y en vez de tratar de avergonzarles, les miramos y buscamos espacios de diálogo y de trabajo en conjunto... Si en vez de antagonizar con ellas y ellos- que no son los líderes de esos partidos pero son nuestra familia y amistades- aprendemos que los partidos no son nuestra casa y que nuestra casa es la que llamamos pueblo... Si de momento elegimos crear proyectos de apoderamiento donde se vean y vean al país con menos pesimismo y más esperanza... Si elegimos co-crear otra realidad con paciencia, amor y humildad, aprendiendo también de sus experiencias... Si aprendemos a confrontar sanamente las diferencias en vez de dar la espalda a lo colectivo para abrazar el ego que destruye... Si somos un poco más valientes para ver nuestras propias fallas y asumir la responsabilidad de mejorarnos... Si elegimos ser nobles en vez de mezquinos... Si nos olvidamos del afán de ganar batallas personales y nos afanamos por las comunitarias...Tal vez, tal vez, estemos a tiempo de salvar lo que queda del país y ser un poco más felices. Pero felices de verdad. No de esa gente que se empecina en montar vitrinas para el consumo ajeno. Felices en equidad y justicia. En colectivo. Con el corazón florecido.

Contexto: De chats y ataques a mujeres en la política

 Sobre el chat PPD: Contexto. Necesitamos eso. 🔎 El contexto de los eventos políticos que vivimos es importante. El contexto de lo que dice...